Munduko herriok burujabetza!!! (Udalbiltzako jardunaldien kronika) (erd/eusk)

El Palacio Miramar de Donostia acogió durante el día de ayer unas jornadas internacionales sobre «Autodeterminación y diversidad en el siglo XXI» organizadas por Udalbiltza y CONSEU (Conferencia de Naciones Europeas sin Estado). Representantes llegados desde Kurdistán, Irlanda, Bretaña o Catalunya debatieron y expusieron sus situaciones particulares junto con juristas que analizaron el reconocimiento de los derechos de los pueblos en el ámbito del derecho internacional.

El presidente de Udalbiltza, Loren Arkotxa, y el presidente de CIEMEN, Aureli Argemí, abrieron las conferencias con unas intervenciones en las que resaltaron que los derechos de los pueblos deben ser definidos. Arkotxa señaló que todos los derechos, tanto individuales como colectivos, son «indivisibles» y que están relacionados entre sí. Puso como ejemplo el caso de Euskal Herria y afirmó que si «los derechos como pueblo son negados por la legislación española y francesa» se vulneran también los derechos de las personas que viven en el país.

Por su parte, Argemí explicó que la ONU definió «bastante bien» los derechos individuales en 1948, pero que evitó definir el concepto de «pueblo» y sus derechos como sujeto. «Los pueblos no existen explícitamente en las definiciones del derecho internacional», remarcó.

El presidente de CIEMEN mencionó que en los últimos años se han producido avances en ese camino, con la declaración realizada por el Foro Social Mundial en 2009 que afirma que hay que poner los derechos colectivos en la agenda, o con la Red de Derechos Colectivos que se va a formar el próximo 23 de abril en Girona. Según afirmó, el reconocimiento de los derechos de los pueblos traería consigo «la paz, la convivencia y la democracia».

La fuerza del voto

Argemí aseguró también en el discurso de apertura que la reivindicación de los derechos colectivos de los pueblos proviene de éstos mismos y citó la declaración por los derechos de los pueblos indígenas realizada en el año 2007.

En este sentido, desde Catalunya dieron a conocer la experiencia de las consultas soberanistas celebradas en los últimos meses como forma de «movilización y convencimiento» de la ciudadanía. Pep Cruanyes, de la Coordinadora para el Derecho a Decidir, y Laura Vilagrá, alcalde de Santpedor y diputada por ERC en el Parlamento catalán, explicaron la dinámica, el funcionamiento y lo que han supuesto las consultas.

Cruanyes destacó que ha quedado demostrado que desde la sociedad civil «es posible» hacer consultas porque «existen medios y garantías». Asimismo, aseguró que iniciativas de este tipo «pueden acabar rompiendo los muros de la legalidad que impone el Estado español».

«La voluntad popular no puede estar delimitada y el voto se puede transformar en un elemento de combate y fuerza», añadió.

Vilagrá, que también forma parte de la plataforma Decidim.cat junto con alcaldes y concejales catalanes de distintas formaciones que abogan por el reconocimiento del derecho a decidir, señaló que a pesar de los impedimentos legales puestos por el Gobierno español las consultas soberanistas se han podido realizar y cada vez son más las localidades que se están sumando a la iniciativa. Según dijo, el conflicto no afecta al ámbito jurídico, sino que se trata de una «estrategia de confrontación política» que consiste en «seguir aunque el Estado diga que no».

Medio centenar de personas asistieron a las jornadas. El abogado catalán August Gil Matamala, el jurista inglés Bill Bowrin y el sociólogo vasco Julen Zabalo abrieron las conferencias tratando de ahondar en la definición de los derechos de los pueblos. Por la tarde, Maribi Ugarteburu expuso el caso de Udalbiltza junto con el miembro del Parlamento de Kurdistán Rzigar Wan y la representante de Sinn Feinn, Kathleen Funchion, que explicaron sus respectivas situaciones.

Las conclusiones de las conferencias serán presentadas hoy a las 11.30 en el Palacio Kursaal de la capital guipuzcoana. El acto pretende servir también de apoyo a los procesados en el sumario contra Udalbiltza. Veintidós personas serán juzgadas en la Audiencia Nacional española en breve, aunque todavía la fecha del inicio del juicio está sin confirmar.

El presidente de la institucional nacional recordó al inicio de las conferencias que Udalbiltza surgió en 1999 con el objetivo de «dar la vuelta de una forma práctica y democrática» a la división administrativa vigente.

Euskal Herrian eta mundu osoan herrien eskubideen aitortza da bakea, elkarbizitza eta demokrazia bermatzeko giltza. Hori izan da Udalbiltzak eta Conseuk, Europako Estaturik gabeko Nazioen Konferentziak, Donostian antolatu dituen nazioarteko jardunaldien atzoko ondorioa. Baina Aureli Argemi Ciemeneko presidentearen arabera, alegia, nazioarteko nazio eta etnien zentroko presidentearen arabera, lanean jarraitu beharra dago eskubide kolektiboak onartuak eta errespetatuak izan daitezen.

Conseuko sortzaileetariko bat den heinean, nazioarteko jardunaldiak irekitzeko ardura Argemik izan zuen. Lan horretan Loren Arkotxa Udalbiltzako presidentea izan zuen lagun erakunde antolatzailearen buru bezala. Egun osoan Euskal Herriko eta nazioarteko 60 bat lagunek parte hartu zuten goizeko eta arratsaldeko hitzaldietan. Kataluniako ordezkaritza nabarmena izan zen, Argemirekin berarekin, August Gil Matamala abokatuarekin, Pep Cruanyes Erabakitzeko Eskubidearen aldeko Koordinadorako kidearekin eta Laura Vilagra Decim.cat taldeko kide, Santpedorreko alkate eta ERCko diputatuarekin. Erresuma Batutik etorrita, bertan egon zen Bill Bowrin Eskubideen eta Demokraziaren aldeko Europako Abokatuen Elkarteko presidentea, Alemaniatik, Thomas Schmidt, elkarte bereko idazkaria, Irlandatik, Kathleen Funchion Sinn Feineko kidea. Eta, Britaniatik, Yann Choucq abokatua eta militante nazionalista historikoa. Gisa berean, asko izan ziren joandako herritarrak, besteak beste Udalbiltzako auzipetuak eta Ramon Labaien Donostiako alkate ohia.

Hitza hartzean, Argemik herrien eskubideen historia ekarri zuen gogora legearen ikuspegitik. 1948an, Nazio Batuek onartutako Giza Eskubideen Nazioarteko Ituna motz gelditu zen, haren ustez. Norbanakoen eskubideak «nahiko ongi» definitu zituen arren, eskubide kolektiboak landu gabe utzi zituela salatu zuen, ohartaraziz ez dela gaur egungo irakurketa bat, garai hartan hainbat izan zirelako ituna nahikoa ez zela errateko altxatu ziren ahotsak. Nazio Batuek «herria» kontzeptua definitzea saihestu zutela gogora ekarri zuen, nabarmenduz eskubide horien jabeak zeintzuk ziren zehaztu gabe gelditu zela. «Herriak ez dira esplizituki existitzen nazioarteko zuzenbidean». Baina, haren ustez, ezinbestekoa da hutsune hori lehenbailehen betetzea. «Herrien eskubideak ez badira errespetatzen, giza eskubideak mugatu egiten dira». Udalbitza auziari erreparatuz, auto-antolakuntzarako eskubidea eman zuen horren adibide.

Udalbiltza auzia adibide

Preseski eskubide hori aipatu zuen Arkotxak, bera eta beste 21 Udalbiltzako langile edo kideren egoera gogora ekarriz. Datozen asteetan Espainiako Auzitegi Nazionalean epaituko dituzte, erakunde «terrorista» bateko kideak izatea egotzita. Alta, Arkotxak argi utzi nahi izan zuen edozein herriri dagozkion instituzioak sortu eta garatzeko eskubidea baizik ez dutela erabili. «Horrelako urraketa adibideek oso argi erakusten dute asko dagoela oraindik ere egiteko eskubide kolektiboen alorrean». Eta, horren aurka, ezinbestekotzat jo zuen eskubide guztien arteko lotura eta banaezintasuna nabarmentzea.

Haien eskarmentuan oinarrituta horretan aritu ziren Gil Matamala eta Bowrin abokatuak. Biek ala biek giza eskubideen eta eskubide kolektiboen arteko lotura azaltzen jardun zuten agerian utziz lehenak bigarrenari egiten dion ekarpena. Baina, gisa berean, herrien eskubideak garatu nahi dituzten estaturik gabeko nazioek haien bidean dituzten oztopoak, zailtasunak, kriminalizazioa eta errepresioa aipatu zituzten.

Arratsaldean kasu praktikoetan sakontzen aritu ziren. Cruanyesek eta Vilagrak hizpide izan zituzten joan den urteaz geroztik Kataluniako hainbat herri eta hiritan egiten ari diren independentziari buruzko herri galdeketak. Emaitzak baino haratago, horrek eragiten duen ariketa demokratikoaz aritu ziren. Vilagrak ez dauka dudarik herri galdeketak egiten joan ahala sinesgarritasuna lortzen ari direla, eta independentziaren aukerak gero eta pisu gehiago duela. «Duela zenbait urte, ia-ia ezkutatzen genuen independentista ginenik. Orain, guztiz normala da». Are gehiago, haren ustez, ilusio berpiztea lortu dutela uste du. Alde praktikotik begiratuta, Cruanyesek nabarmendu zuen gai izan direla erakusteko herritarrek berek egin dezaketela prozesu elektoral bat berme guztiekin, instituzioen oniritzirik gabe ere. Berak ez dauka dudarik horren aurka egin dezakeen gobernurik ez dagoela.

Gaur, 11:30ean bukatu dira jardunaldiak. Bertan parte hartu duten bederatzi abokatu eta adituren artean herrien eskubideen aldeko adierazpen bat aurkeztuko dute. Mundu osoan osatuko den estaturik gabeko nazioen sarerako Conseuren ekarpena izanen da. Baina hori baino haratago, ekitaldia aprobetxatuko dute Udalbiltzaren aurkako auzia salatzeko eta 22 auzipetuei elkartasuna adierazteko. Horrenbestez, Udalbiltzan parte hartu duten hautetsi guztiak, eragile eta politiko guztiak eta herritarrak deituta daude.