Jose Luis Rebordinos zinemaldiko zuzendariaren deklarazioen aurrean Palestinarekiko elkartasun taldearen erantzuna

Pasa den irailaren 9an Palestinarekiko elkartasun taldeak Victoria Eugenian egindako agerraldian Donostiako Nazioarteko Zinemaldia Elkarteko partaideei eskaeta bi batzen zituen gutuna helarazi ziela jakinarazi zuen. (Gutuna osorik irakur dezakezu hemen, euskaraz eta gazteleraz)

1) Donostiako Zinemalditik israelgo filmak ken zitzatela eta

2) Donostiako Zinemaldiak nazioarteko BDS kanpainarekin bat egin zezala.

Gutunek erantzun idatzirik jaso ez badute ere, Jose Luis Rebordinos Zinemaldiko zuzendariak eskakizunen gaineko hainbat deklarazio egin ditu azken asteetan hedabide ezberdinetan.

Deklarazio hauen aurrean, Palestinarekiko Elkartasuna Taldeak ondorengo erantzuna helarazi nahi dio Zinemaldiko zuzendariari (beherago gazteleraz, abajo en castellano):

DONOSTIAKO NAZIOARTEKO ZINEMALDIko zuzendaria den Jose Luis Rebordinos jaunari.

Zinemaldiko zuzendariak honakoa esan du:

1.-"El zinemaldia no va a boicotear a ningún director por su nacionalidad" ... “El Festival no hará ningún boicot a los cineastas israelíes “.

Guk igorri genion gutunean inon ez da ageri bere nazionalitatea dela medio inolako zuzendariaren aurkako boikot eskaerarik. Gehiago esango genuke, guregatik balitz, gustura asko ikusiko genituzke Zinemaldian Udi Aloni edo Eyan Silvan bezalako zuzendari israeldarren filmak.

Guk, “Israel marka”ren aurkako boikota aldarrikatzen dugu, hau da, Israelgo zinemaren aurkako boikota, zuzendarien iritzi edo nahiak alde batera utzita. Izan ere, Israelgo Estatuak bere filmategia munduan zehar bere irudi demokratikoa barreiatzeko erabiltzen du. Ondorioz, “Israel marka” Estatu horrek egunero bideratzen duen giza eskubideen bortxaketa, nazioarteko legeriaz trufatzeko joera, zine palestinarraren aurkako boikota, Gazan burutu berri duen gizateriaren aurkako krimena edota egun lur sail horren aurka bideratzen duen legez kanpoko blokeo kriminala ezkutatzeko erabiltzen duen tresnetako bat da.

2.- “Palestinarekin Elkartasun Taldea ha pedido al Zinemaldia boicotear la proyección de ‘Gett, el proceso de Viviane Amsalem’, una película "espléndida" que pasó por el Festival de Cannes y que denuncia la situación de la mujer en Israel."....

Gure aldetik, ez dugu inoiz Gett filmaren bazterketa eskatu bere zuzendariaren nazionalitatea dela medio eta, zer esanik ez bere edukiarengatik.

Gure ustez, filma honek ez luke Zinemaldian parte hartu behar, Israel Film Fund delakoka Israel marka zine munduan zabaltzeko eta indartzeko haututako filmetako bat delako. Beste hitzetan esanda, Isarelgo Estatuak bere burua ordezkatzeko hautu eta diruz lagundutako filmetako bat da Gett fima, bere burua mundu osoaren aurrean zuritzeko tresna bihurtu du.

Sei milioi dolarreko aurrekontuarekin, Israel Film Fund elkarteak, zine proiektuak hautatu, babestu, finantzatu eta baita komertzializatu eta banatu egiten ditu munduan zehar. Elkarte horren babesari esker filma horiek munduko nazioarteko zinemaldi garrantzitsuenetan lehiatzen dute.

Cannesen Katriek Schoryk aitortzen zuen moduan -bera Israel Film Fund elkarteko zuzendari exekutiboa da-, elkarte honek hautatzen dituen filma guztiek Gobernuaren diru laguntzak jasotzen dituzte eta Israel Film Fund elkartearen laguntza oso preziatua da promozioa indartzeko unean.

Kontrajarria dirudi Gett bezalako filma kritiko batek Gobernuaren babesa jasotzea, baina Eyal Silvan zinegile israeldarra ez da iritzi berekoa. Bere ustez, Israelgo Gobernuak horrelako filma kritikoak babesten baditu, “mundu mailan bere izaera demokratikoa frogatzeko erabiltzen dituelako da”.

3. “El zinemaldia defiende la libertad de expresión”

Agian... Baina inoiz ez dugu Zinemaldiaren eskutik entzun Israelen aldetik palestinarrek egunero jasaten duten beren adierazpen askatasunaren aurkako etengabeko erasoen aurkako adierazpenik edota 2008az geroztik Zisjordanian sartzeko debekua ezarri zaion Anne Marie Jacirren aldeko hitzik. “Jenin Jenin” filmaren egilea den Mohamed Barkriren aldeko agerraldirik ere ez dugu ikusi, etengabeko jazarpena jasaten duen arren eta filma hori egiteagatik bi epaiketa izan dituen arren.

4. “Respeto la postura de quienes creen que el boicot es la mejor manera de solucionar el problema entre Israel y Palestina, pero pienso que es mucho mejor el intercambio de opiniones”.

Iritzi trukeak ez du Israelekin balio. Edonorentzat uka ezina da azkenaldi honetan Palestinaren aurkako bere erasoak zabaldu eta gogortu egin dituela. Horregatik, palestinarrek beraiek martxan jarritako Nazioarteko BDS kanpainarekin bat egiten dugu eta gure aurreko eskaera berresten dugu.

5. “Cualquier cineasta tendrá derecho a proyectar su pelicula”

Baieztapen horrek zinegile palestinarrak ere barnebiltzen ditu? Zinemaldian eman den zine palestinarraren hutsunea oso deigarria da. Rebordinos zuzendari denetik ez da filma palestinar bakar bat ere eman Zinemaldian. Aurretik ere oso gutxi izan ziren.

Ez al da erabaki politikoa Israel Estatu demokratikoa balitz moduan tratatzea, horrelakoa ez denean? Israelgo zinea Israelek daraman politika genozidarekin zer ikusirik ez balu bezala aritzea, aukera politiko argia egitea da. Zinemagintza palestinarra baztertzea ere, hautu politikoa da, ez du zer ikusirik kulturarekin.

"No creo que un Estado que mantiene una ocupación, que comete a diario crímenes contra civiles, merezca ser invitado a algún (evento) cultural” (Aharon Shabtai, poeta israeli)

 

 

A la atención del Director del FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN Señor José Luis Rebordinos.

El director del zinemaldia afirma :

1."El zinemaldia no va a boicotear a ningún director por su nacionalidad...”, “..El Festival no hará ningún boicot a los cineastas israelíes..”

En ningun apartado de nuestra carta se pide el boicot a un director por su nacionalidad. Es más, nos gustaría encontrar en el Zinemaldia películas de directores de nacionalidad israelí como Udi Aloni o Eyan Silvan..

Pedimos boicot a la "marca Israel", al cine israelí que, independientemente de las intenciones y opiniones de sus directores, el Estado de Israel utiliza para transmitir la imagen de país democrático. “La marca Israel pretende tapar asi al Israel que viola diariamente los derechos humanos , se ríe de la legalidad internacional , boicotea el cine palestino, acaba de cometer, una vez mas, crímenes contra la humanidad en Gaza y mantiene el bloqueo ilegal y criminal de la franja.

2.- Palestinarekiko Elkartasun Taldea ha pedido al Zinemaldia boicotear la proyección de ‘Gett, el proceso de Viviane Amsalem’, "una película "espléndida" que pasó por el Festival de Cannes y que denuncia la situación de la mujer en Israel..."

En ningun momento hemos solicitado que el zinemaldia retire a Gett por la nacionalidad de sus directores, ni mucho menos por su contenido.

Cosideramos que no debería participar en este festival por ser una película seleccionada por el Israel Film fund, encargado de promocionar la marca Israel en el cine . Es decir, es una de las peliculas elegidas, y financiadas, este año, por el Estado de Israel para representarlo, y así lavar su imagen ,en todo el mundo.

Con un presupuesto anual de 6 millones de dólares, Israel Film Fund apoya, ayuda, asesora y financia los proyectos cinematográficos seleccionados, incluyendo la comercialización y distribución. Gracias al apoyo del fondo se proyectan en las competiciones oficiales de los festivales internacionales de cine más célebres.

Como reconocia, en Cannes, Katriel Schory,- director ejecutivo de Israel Film Fund,- todos los filmes israelíes del fondo reciben financiamiento gubernamental y ademas Israel Film Fund resulta de mucha ayuda para su promoción .

Parece contradictorio que Israel apoye Gett , una película critica. Eyal Silvan,cineasta israeli, opina ,sin embargo, que al Estado de Israel le interesa financiar alguna película llamada "crítica: "el gobierno israelí mediante los fondos de ayuda ,utiliza las obras de oposición como una prueba de democracia”.

3. “El zinemaldia defiende la libertad de expresión”

Depende . Nunca le hemos oido denunciar los ataques permanentes y diarios por parte de Israel a la libertad de expresión de los/as palestinos/as, o la prohibicion de entrar en Cisjordania , desde el año 2008 , a Annemarie Jacir . Tampoco ninguna muestra de apoyo a Mohamed Barkri que aún sufre persecución, acoso y dos juicios debido a su pelicula “ Jenin, Jenin “.

4. “Respeto la postura de quienes creen que el boicot es la mejor manera de solucionar el problema entre Israel y Palestina, pero pienso que es mucho mejor el intercambio de opiniones”

El inercambio de opiniones no ha funcionado con Israel. Cualquiera puede constatar que sus agresiones son cada vez mas amplias y brutales.Por ello, en apoyo a la campaña BDS lanzada por la población palestina, reafirmamos nuestra solicitud anterior.

5. “Cualquier cineasta tendrá derecho a proyectar su pelicula”

¿También incluye a los cineastas palestinos? Llama mucho la atención la ausencia de cine palestino en el zinemaldia. No se ha proyectado ninguna película palestina desde que es director del festival y apenas ninguna en las anteriores edicciones.

¿No es una decisión política tratar a Israel como un pais democrático cuando no lo es?. Elegir continuar considerando el cine israelí como algo separado de la política genocida de Israel, es

una opción política. Ignorar el cine palestino es también una opción politica, no cultural.

"No creo que un Estado que mantiene una ocupación, que comete a diario crímenes contra civiles, merezca ser invitado a algún (evento)cultural.

Aharon Shabtai, poeta israeli