^{(abajo en castellano)}

Abuztuaren 24 honetan Montevideoko Filtroko gertakarien 27. urteurrena betetzen da. Kontzientzia internazionalista solidariotik, Uruguaiko herriak eta herri-mugimenduko antolakunde ugarik aldarrikatu zuten Jesus Maria Goitia, Mikel Ibañez eta Luis Lizarralde euskal hiru militanteei herri gisa asiloa emateko eskubidea, Espainiako Erresumak horien estradizioa eskatu baitzuen. Uruguaiko antolakunde, militante eta herritarrentzat hainbat egunetako mobilizazioak ekarri zituen horrek, eta horrekin batera, ehun zauritu baino gehiago eta bi hildako: Fernando Morroni eta Roberto Facal.

Ikasle-mugimenduak lanuztea deitu zuen, eta Frente Amplio-k, berriz, asilo-eskariari herri-babesa emateko manifestaldia. CX36 eta CX44 irratiek kontzentrazioa, greba orokorra eta manifestazioa deitu zituzten hilaren 24rako, egun horretan amaitzen baitzen legezko errekurtso bat jartzeko aukera oro. Gutxi gorabehera 50 parlamentarik, giza eskubideen aldeko hainbat erakundek eta Montevideoko Eliza Katolikoak asilo politikoaren alde egin zuten. Montevideoko Departamendu Batzordeak, bestalde, adierazpen bat onartu zuen “Uruguaiko tradizioari ohore egingo dion erabaki humanitarioa (...) hartzeko, asiloaren lurraldea baita”. Hala ere, Luis Alberto Lacalle lehendakariak adierazi zuenez, “justiziak estradizioa xedatzen badu, hemendik joan behar dira. Botere Judizialaren gaia da hau, eta, besterik gabe, horren esanetara egon behar dira”. Gainera, zehaztu zuen “asilo politikoak ez duela lekurik estradizioa betetzen denean”, estradizio hori Uruguaiko auzitegiek gaitzen baitute, ETAko ustezko kideek Espainian egindako delituen ondorioz.

Hilaren 24an, 17:00etan, errepresio orokorra hasi zen, aurrez abisatu gabe. Polizia zaldi gainean sartu zen manifestarien plaza husteko, jendeari oldartu egin zitzaion, eta gogor kolpatu zuen. Herrialdea 1985ean demokraziara itzuli zenetik egondako errepresio sozialik larriena izan zen, Angel Maria Gianola barne-ministroaren gidaritzapean.

20:00etatik aurrera, “52. kode operatiboa” jarri zen martxan, “hiltzeko arriskuan dagoen poliziarentzako” kodea, hain zuzen. Errepresioa areagotu egin zen, orduan egon ziren zauritu gehienak eta Fernando Morroniren hilketa ere orduantxe gertatu zen. Hilaren 25ean, goizaldean, Roberto Facal hil zuten, argazkiak egiten eta bertaratutako jendeari materako ura eramaten ari zelarik.

Abuztuaren 26an, milaka pertsona isilpean joan ziren lau orduz Fernando Morroniren hilkutxarekin. Normak, bere amak, esan zuen: “ez diet errua euskaldunei botako, erreprimitu zuten horiek hemengoak direlako, modurik ankerrenean erreprimitu zutenak uruguaitarrak izan ziren; gazteak hil dituzte, horien artean nire semea, beste batzuk desagerrarazi dituzte, beren esku zituzten arma guztiak erabiliz”.

Filtroko gertakariaren ondoren, eztabaida piztu zen. Mamuak atera, eta erasoak tupamaroengan kontzentratu zituzten, kikildutakoak are gehiago izutzeko. Eleuterio Fernandez Huidobro tupamaro ohiak esan zuen “ETAk errepresaliak har zitzakeela gure herrialdearen aurka”, eta ohartarazi zuen “orain ondorio guztien ardura hartu beharra” zegoela. Eskuinak presioa egin zuen progresismoak antolakuntza erradikalaren aurka egin zezan. Frente Amplio-k berehala esleitu zien 1994ko hauteskundetako porrota “erradikalizatutako talde jasanezinei”. MLN(T)-ko Batzorde Zentralean, bestalde, argudiatu zen errepresioari modu antolatuan aurre egiteagatik eragin zela sarraskia, eta hilketen erantzukizuna, nolabait, haiena zela. Poliziari justifikaziorik ez emateko eta hilketak ez errepikatzeko, borrokarako grina duen indar militantea sortzeko estrategiari uko egin behar zitzaion, eta haren ordez desobedientzia zibila edo indarkeriarik gabeko erresistentzia sustatu behar ziren. Frente Amplio-k eta MPP-Espacio 609 taldeek, hala ere, ez zuten inoiz estrategiarik garatu indarkeriarik eza aktiboki erabiltzeko.

Filtroko gertakariak izan eta urtebetera, gertatua oroitu eta arbuiatzeko lehen manifestaldia egin zen, eta urtero errepikatu da, gaur arte. Asamblea Permanente de los Derechos Humanos erakundeak egin zuen deialdia, baina ez zuten parte hartu PIT-CNT sindikatua eta Frente Amplio bezalako erakundeek, nahiz eta horien oinarrietako militante askok bai, sindikatu txiki batzuekin batera.

Espainiar Estatuan, 2002. urteko BOEn honako hau argitaratu zen: “Angel Maria Gianola jaunari, Uruguaiko Ekialdeko Errepublikako Barne-ministro ohiari, nire estimu erreala adierazteko, Kanpo Arazoetako Ministroak proposatuta eta Ministroen Kontseiluak 2002ko azaroaren 15ean eztabaidatu ondoren, Isabel Katolikoaren Ordenako Gurutze Handia eman nahi diot. Madrilen, 2002ko azaroaren 20an. JUAN CARLOS E. Kanpo Gaietako ministroa, ANA PALACIO VALLELERSUNDI”.

Uruguaiko herri-mugimenduak urtero eskatzen ditu Filtroko krimenaren inguruko inteligentzia-txostenak. Hala ere, Frente Amplio-ren hiru gobernuren ondoren (2005-2020), ez da inolako ikerketarik argitaratu, eta hiltzaileek eta errepresioa gidatu zutenek zigorrik gabe jarraitzen dute.

Lacalle Pou-ren zentro-eskuineko gobernu zuri berriak espero zitezkeen doikuntza liberalak eta pribatizazioak egiten dituen bitartean, Frente Ampliok haren porrota egozten die ustez hamabost urtez gobernuan egoteak dakartzan “esfortzu eta higadurari”. Hala ere, jendeak uste du “Uruguain argi daukagula gaur Partido Nacional koalizio multierreakzionarioa gobernuan dugun arren, Frente Amplio eta Astori ministroa egongo balira, berdin egingo litzatekeela. Pandemiaren erdian kanpo-zorra ordainduko litzateke, jauregi handietan bizi diren espekulatzaile batzuei emandako hitza bete edo ‘ohoratu’ egin behar delako”.

“Uruguaitar batzuen artean lau mila milioi dolar bildu zituzten nazioko eta atzerriko bankuetan” eta, garai berean, “100.000 herritar pobrezia-lerroaren azpitik geratu ziren”. Merkataritza Ganberak berak onartu zuen 100.000 lanpostu eta 6.000 enpresa galdu zirela 3.462.000 biztanleko herrialde batean. Lana galdu zuten 300.000 pertsonatik 240.000k, 15.000 “lanaldi solidariotan” izena eman zuten, 300 dolarreko lanpostuetan.

Horren guztiaren aurrean, Lacalle Pouren gobernu berria saiatzen ari da, ahalik eta azkarren, gaur egungo eta etorkizuneko zigorgabetasuna onartzen, Ley Urgente de Consideración (LUC) deritzon legearekin polizia gehiago ahaldunduz eta manifestazioak, piketeak, grebarako eskubidea etab. mugatuz eta murriztuz. Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua deritzon federazioak, Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay deritzonak, mugimendu feministak eta mugimendu sindikalak sinadurak biltzeko kanpaina bultzatu zuten, lege horren aurkako erreferenduma egiteko. Frente Ampliok, azkenean, kanpainarekin bat egitea erabaki zuen, nahiz eta orain oposiziogilea den alderdi horren erabakia bere oinarrietatik etorri zen, eta ez zuzendaritzatik. Antolatutako sektoreez gain, azken hamabost egunetan milaka emakume eta gizon atera ziren beren kabuz falta ziren sinadurak biltzera eta, azkenean, 100.000 sinaduratik gora lortu zituzten.

Horiek dira, besteak beste, Filtroko gertakariei lotutako historiari eta aurtengo manifestazioaren koiunturari dagozkien zenbait alderdi. Ezin da ukatu Filtrok Uruguaiko eta Euskal Herriko memoria historiko partekatuaren atal gisa duen garrantzia. Hala ere, ez dugu ahaztu behar Filtro gure oroimen historikoan mantentzea bezain garrantzitsua dela lan egitea krimen haien arduradun bakar batek ere inoiz ez dezan gertatutakoa ahaztu, ez haien konplizeek, ez gaizkile bakar batek ere, orain arte zigorgabe geratu badira ere.

Euskal elkartasun internazionalistaren porrot bat esan nahi du Filtrok, ez baitzen prebentzioz jokatu. Hala ere, edozein porrot, ez den bezala saltzen ez bada, garaipen bihur daiteke oraindik, baldin eta herriaren oroimenean mantentzen bada eta memoria horrek mobilizazioa sustatzen badu, kriminalen desmemoria desinteresatua galarazteko.

Badakigu “mundu zaharra hiltzen denean, berriak denbora behar duela agertzeko. Eta argi-ilun horretan sortzen direla munstroak”. Emakume eta gizon berria ez dira jaiotzen ari. Iraultza da emakume eta gizon berria solidario eta internazionalista egiten dituena. Hala ere, “gaizkiaren hutsalkeriaren” ordez, “ongiaren hutsalkeria” sor dezakegu. Nola? Bada, “pesimismo handiarekin, adimenari baitagokio”, eta “optimismo handiarekin, borondateari baitagokio”; alegia, ezkerrean egiten dugunaren justu kontrakoa, pragmatismo progresista liberal baten irrazionaltasunerantz desbideratzen garenean.

ASKAPENA, Euskal Herria, 2021-08-24

El Filtro en busca de la solidaridad preventiva perdida

Este 24 de agosto se conmemora el 27 aniversario de los hechos del “Filtro” en Montevideo, en los que desde su  conciencia internacionalista y solidaria el pueblo uruguayo y muchas organizaciones populares reivindicaron su derecho de conceder como pueblo el asilo a tres militantes vascos, Jesús María Goitia, Mikel Ibáñez y Luis Lizarralde, cuya  extradición había pedido el reino español. A las organizaciones, militantes y vecinos uruguayos esto les supuso varios  días de movilización, más de cien heridos y dos asesinados: Fernando Morroni y Roberto Facal.

Educación y Universidad convocó un paro y el Frente Amplio una marcha para brindar apoyo popular a la pedición de asilo. Las radios CX36 y CX44 convocaron una concentración, una huelga general y una manifestación para el día 24, día  en el que expiraba toda posibilidad de recurso legal. Aproximadamente 50 parlamentarios, diferentes organismos  de derechos humanos y la Iglesia católica de Montevideo apoyaron el asilo político. La Junta Departamental de  Montevideo aprobó una declaración para "adoptar una decisión humanitaria (...) que haga honor a la tradición de  Uruguay, tierra de asilo". No obstante, el presidente Luis Alberto Lacalle manifestó que "si la justicia dispone la  extradición, tienen que irse. Este es un tema del Poder Judicial y nosotros simplemente los tenemos a su orden" y  precisó que "el asilo político no cabe cuando se cumple la extradición" que habilitan los tribunales uruguayos como  resultado de delitos cometidos en España por presuntos integrantes de ETA.

A las 17:00 horas del día 24 comenzó una represión generalizada sin aviso previo. La policía entró a caballo para  desalojar la plaza de manifestantes y se ensañó con la gente a sablazos: fue el peor episodio de represión social del  país desde su vuelta a la democracia en 1985, organizado por el ministro del interior, Angel María Gianola. A partir de  las 20:00 horas comenzó el “Operativo clave 52”, clave para “policía en peligro de muerte”. Aumentó la represión, se  produjeron la mayoría de heridos y se cometió el asesinato de Fernando Morroni. En la madrugada del 25 se cometió el  asesinato de Roberto Facal, que apoyaba a los concentrados llevándoles agua para el mate y sacaba fotos.

El 26 de agosto varios de miles de personas acompañaron silenciosamente durante cuatro horas el féretro de Fernando  Morroni. Norma, su madre declaró: "no le voy echar la culpa a los vascos, esos que reprimieron son de acá, fueron los  uruguayos que reprimieron de la peor manera, matando a jóvenes como a mi hijo, desapareciendo a otros, con todas  las armas habidas y por haber, pero en las manos de ellos".

Después del episodio del Filtro estalló la polémica. Sacaron los fantasmas y concentraron sus ataques en los tupamaros  para asustar a los pusilánimes. El extupamaro Eleuterio Fernández Huidobro insinuó que “la ETA podía   adoptar represalias contra nuestro país” y advirtió que "ahora hay que bancar todas las consecuencias". La derecha  presionó para que el progresismo desmontara el agrupamiento radical. El Frente Amplio adjudicó rápidamente su  derrota electoral de 1994 a los “insoportables núcleos radicalizados”. En el Comité Central del MLN(T) se argumentó  que al enfrentar organizadamente la represión se había provocado la masacre y que la responsabilidad de la muerte de  los compañeros recaía de algún modo sobre sus hombros. Para no dar justificaciones a la policía y que no se repitieran  sus asesinatos, había que renunciar a la estrategia de crear una fuerza militante con espíritu combativo y sustituirla por  la de desobediencia civil oresistencia no violenta. Ni por parte del Frente Amplio ni del MPP-Espacio 609 hubo nunca una  estrategia de no violencia activa ni acción no violenta alguna.

Un año después de los acontecimientos del Filtro se realizó la primera marcha de recuerdo y repudio, que se continúa  haciendo hasta hoy. La convocó la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, pero no participaron  organizaciones como el sindicato PIT-CNT ni el Frente Amplio, aunque sí muchos de sus militantes de base y algunos  sindicatos menores.

BOE del año 2002: “Queriendo dar una prueba de Mi Real aprecio al señor Ángel María Gianola, ex-Ministro del Interior  de la República Oriental del Uruguay, a propuesta de la Ministra de Asuntos Exteriores y previa deliberación del Consejo  de Ministros en su reunión del día 15 de noviembre de 2002, Vengo en concederle la Gran Cruz de la Orden de Isabel la  Católica. Dado en Madrid a 20 de noviembre de 2002.JUAN CARLOS R. La Ministra de Asuntos Exteriores, ANA PALACIO  VALLELERSUNDI”.

El movimiento popular uruguayo exige todos los años los informes de inteligencia sobre el crimen del Filtro. Después de  tres gobiernos del Frente Amplio (2005 – 2020) no se ha hecho pública ninguna investigación. Los asesinos y quienes  comandaron la represión continúan impunes.

Mientras que el nuevo gobierno blanco de Lacalle Pou, de centro derecha, realiza los ajustes liberales y privatizaciones  que se esperan de é, el Frente Amplio achaca ahora su derrota al “esfuerzo y desgaste” que supuestamente suponen  quince años de responsabilidades de gobierno. Sin embargo, la gente cree que “en el Uruguay tenemos bien claro que si bien hoy lo está haciendo el Partido Nacional, la coalición multirreaccionaria que nos gobierna (...), si hubiera estado el  Frente Amplio con el ministro Astori, se haría de la misma manera. En medio de la pandemia se pagaría la deuda externa porque hay que “honrar” la palabra contraída con unos cuantos especuladores que viven en grandes palacios”.

Mientras que a “una parte de los uruguayos concentraron cuatro mil millones de dólares en bancos nacionales y  extranjeros (...) 100.000 compatriotas cayeron por debajo de la línea de pobreza”. La propia Cámara de Comercio  reconoció la pérdida de 100.000 empleos y 6.000 empresas en una población de 3.462.000 habitantes. De las 300.000 personas que perdieron el trabajo, 240.000 se apuntaron a 15.000 “jornales solidarios”, puestos de trabajo a 300  dólares.

Ante todo ello, el nuevo gobierno de Lacalle Pou intenta aprobar, vía exprés, la impunidad actual y futura con la Ley de Urgente Consideración (LUC) que combina el empoderamiento policial con el endurecimiento de leyes, restricciones y  limitaciones del derecho a la manifestación, los piquetes y el derecho de huelga, etc. La Federación Uruguaya de  Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua, la Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay, el movimiento  feminista y el movimiento sindical uruguayo impulsaron la campaña de recogida de firmas para forzar un referéndum  contra esta ley. El Frente Amplio decidió finalmente sumarse activamente a la campaña, aunque el mayor acierto del  ahora partido opositor vino de sus bases sociales y no del núcleo de dirigentes. Al margen de lo organizado, en los  últimos quince días miles de mujeres y hombres salieron por decisión propia a recoger las firmas que faltaban. Y las  superaron en más de 1000.000.

Esto son algunos de los aspectos de la historia y coyuntura en los que transcurrirá este año la manifestación por los sucesos del Filtro. La importancia del Filtro como parte de nuestra memoria histórica  compartida uruguaya-vasca es indiscutible. Sin embargo, no olvidamos que tan importante como mantener el Filtro en  nuestra memoria histórica es trabajar para que no lo olvide nunca jamás ni uno solo de los responsables de aquellos crímenes, ninguno de sus cómplices y ninguno de los corruptores, por muy impunes que hayan quedado.

El Filtro significa una derrota de la solidaridad internacionalista vasca por no haber sido preventiva. Sin embargo,  cualquier derrota, si no se vende como lo que no es, puede transformarse todavía en victoria siempre que se mantenga  en la memoria popular y esta promueva una movilización que impida la desmemoria interesada de los  criminales.

Sabemos que “cuando el viejo mundo se muere el nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”. La mujer y el hombre nuevo no nacen. Es la revolución la que hace a la mujer y al hombre nuevo solidario e  internacionalista. Aun así, podemos sustituir “la banalidad del mal” por una “banalidad del bien”. ¿Cómo? Con mucho “pesimismo (que) es un asunto de la inteligencia” y a la vez mucho “optimismo (porque este asunto) es de la  voluntad”. Es decir, justo lo contrario de lo que hacemos la izquierda cuando nos desviamos hacia la irracionalidad de un  pragmatismo progresista liberal.

ASKAPENA, Euskal Herria 2021-08-24